Três linhas: Defesa da democracia ou perseguição?
Segundo o Estadão, a inclusão de Romeu Zema no inquérito das Fake News seria uma afronta ao próprio STF
“Fake news” para quem? 1
Lula quer controlar as redes sociais por fake News. Esta frase é dúbia propositalmente. O fato é que Lula quer controlar seus inimigos nas redes sociais, porque o governo brasileiro se tornou um belo fabricante de fake News.
“Fake news” para quem? 2
Para o governo, fake News é toda informação que prejudique sua imagem e os interesses políticos de Lula e do PT. Em ano eleitoral, é muito importante impedir vozes destoantes que possam atrapalhar o projeto lulista de reeleição.
Abuso de poder
“A PGR tem o dever de rejeitar a inclusão de Romeu Zema entre os investigados no inquérito das fake news. O que ameaça o STF e a democracia não são os discursos políticos, é o abuso de poder”. Está no editorial de hoje do Estadão.
Democracia ou perseguição? 1
Para o jornal, o STF corre o risco de confundir política com crime e, assim, criminalizar o que os ministros alegam defender: a democracia. Seria uma afronta ao fundamento da existência do STF.
Democracia ou perseguição? 2
A tese do Estadão é precisa: “Ao insistir em atrair o caso de Zema para o inquérito das fake News, a Corte não disfarça mais que esse famigerado inquérito se tornou um instrumento de perseguição judicial a seus críticos”.
Democracia ou perseguição? 3
Segundo o jornal, ao criticar os membros da Corte, Zema não fez mais do que um discurso político, que deve ser resguardado. “Gonet tem uma excelente oportunidade de defender a sociedade contra os arroubos autoritários do STF”.